Mais um ano, outro Quadrante Mágico da Gartner
prophix
Mar 25, 2014, 2:19:00 AM
Para empresas de software, o lançamento anual do Quadrante Mágico da Gartner costuma ser um momento de empolgação e reflexão, pois oferece uma oportunidade de ver como você se compara aos seus colegas em um segmento específico. A Gartner é uma empresa global de análise que fornece pesquisas sobre muitos setores da indústria de tecnologia. Nos círculos de TI, o Quadrante Mágico é visto como uma referência padrão para avaliar possíveis compras de software. Mas e se você não estiver no setor de TI ou não tiver tido a oportunidade de analisar outros Quadrantes Mágicos anteriormente, como decifra os gráficos sofisticados com os pontos? Enfrentei esse dilema há oito anos, quando encontrei meu primeiro Quadrante Mágico. Aqui estão algumas coisas que aprendi desde aquela época: Primeiro, não olhe simplesmente para o posicionamento dos pontos! Os leitores geralmente olham para os pontos e se concentram nos fornecedores em um quadrante específico. Normalmente, os mesmos provedores ocupam os mesmos quadrantes ano após ano. Por exemplo, as categorias "Líderes" e "Desafiantes" geralmente são ocupadas por fornecedores maiores que oferecem uma variedade de produtos com a tecnologia Desigual, comprados por meio de aquisições, mas sem um foco exclusivo. Acho que os dois quadrantes mais interessantes são “Nicho” e “Visionário”. Aqui, você encontrará frequentemente fornecedores emergentes ou especializados que dominam a capacidade de fornecer uma solução para uma área específica do mercado. Embora não sejam grandes ou conhecidos como marcas mais corporativas, esses fornecedores podem oferecer ótimos produtos que atendem a necessidades específicas. Se você estiver procurando por uma solução de software específica, comece sempre examinando os requisitos exclusivos da sua organização. Alguns critérios importantes a serem avaliados incluem:
- O problema abrangente que você pretende resolver
- Total custo de propriedade
- Pessoal e habilidades disponíveis
- Tempo de implementação
- Capacidade do fornecedor de oferecer suporte local
- Âmbito da funcionalidade
- Compatibilidade de tecnologia
- Reputação do fornecedor