Insights do setor a partir da pesquisa de FP&A

Ao definir a evolução do FP&A em nossa pesquisa, Defining the Evolution of FP&A: Benchmarks, Challenges & Opportunities (Definindo a evolução do FP&A: referências, desafios e oportunidades), várias tendências específicas do setor ficaram evidentes. Comparamos esses resultados do setor com as médias da pesquisa para entender como a evolução do FP&A é afetada pelo setor.

Em termos de maturidade analítica de FP&A, o setor de Tecnologia e Serviços Financeiros tem uma concentração relativamente maior (23%) de evolução de FP&A líder ou avançada, em comparação com a média geral de 17%.

Da mesma forma, as empresas do setor de Seguros estão liderando o caminho em relação às soluções avançadas baseadas em nuvem. 33% das organizações desse setor implementaram software de análise avançada, o que é consistente com os requisitos legislativos específicos do setor. Como resultado, 33% das empresas de seguros acham que é um pouco fácil realizar análises de cenários, em comparação com a média geral de 9%.

Em contrapartida, o setor de serviços públicos fica atrás de seguros, tecnologia e serviços financeiros em termos de maturidade da análise de FP&A. Os serviços públicos têm as menores taxas de adoção de análises preditivas (14%) e prescritivas (14%) entre todos os setores representados em nossa pesquisa.

Quando examinamos o espectro da evolução do FP&A, descobrimos que a análise de dados também desempenha um papel fundamental na maturidade financeira. Muitas vezes, esse processo requer várias atividades, como coleta de dados, validação de dados, geração de insights e ações de condução. Entretanto, muitas dessas atividades são de baixo valor e não influenciam a tomada de decisões estratégicas.

Isso fica evidente nos setores farmacêutico/químico e de saúde, que são os que enfrentam os maiores desafios em relação ao acesso aos dados. Cada um desses setores também tem uma porcentagem relativamente alta de empresas com sobrecarga de dados - 29% no setor Farmacêutico/Químico e 19% no setor de Saúde. Devido a essa sobrecarga de dados, trinta e cinco por cento (35%) das empresas do setor Farmacêutico/Químico acham muito difícil realizar análises de cenários, em comparação com a média geral de 21%.

Em termos de justificar o valor do FP&A em suas organizações, 56% das empresas de serviços financeiros e 28% das empresas de manufatura acham difícil justificar o ROI em relação aos investimentos de curto prazo em vendas e marketing, em comparação com uma média geral de 38%. Da mesma forma, apenas 50% dos entrevistados de empresas do setor de saúde indicaram que seus CFOs entendem o valor estratégico de FP&A.

Em contraste com a falta de apoio ao FP&A no setor de manufatura, trinta e dois por cento (32%) dos entrevistados de empresas de tecnologia concordam totalmente que o FP&A oferece alto valor estratégico, em comparação com a média geral de 19%.

Para continuar a apoiar a evolução do FP&A em seus respectivos setores, 74% (setenta e quatro por cento) das empresas de manufatura identificaram a previsão, o planejamento e o orçamento como uma área que requer investimentos adicionais para aumentar o valor estratégico fornecido pelo FP&A, em comparação com a média geral de 59%. Além disso, 59% (cinquenta e nove por cento) das empresas de serviços financeiros identificaram a geração de relatórios gerenciais como uma área que exige investimentos adicionais para aumentar o valor estratégico fornecido pelo FP&A, em comparação com a média geral de 41%.

Para entender melhor a evolução do FP&A em seu setor, assista ao webinar.